Au Maghreb on dit « celui qui a une bouche a déjà assez ! ». C’est un dicton qui dénonce les prétentieux mais aussi les imposteurs. Des imposteurs comme les sionistes. Et les sionistes ont inventé le sionisme[1]. Et le sionisme est un « humanisme » selon le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim.

Acte I : Jahvé donne une bouche à Gilles Bernheim…

Ce Grand Rabbin de France a écrit un livre « Quarante méditations juives »[2]. Ce livre soulève un tollé. Un tollé comme le cri des juifs à Pilate leur présentant Jésus : « Crucifiez-le ! ».

« Le roi est nu! » ont crié ceux qui soupçonnent le Grand Rabbin de France de plagiat[3].

« Crucifiez-les ! » a répondu M. Gilles Bernheim, solide et intransigeant.

Acte II : Jahvé souffle à Gilles Bernheim « Accuse et salis un mort !» …

Jahvé  est futé. Le 20 mars 2013, interrogé par BibliObs[4], M. Gilles Bernheim laisse entendre que  le vrai plagiaire est le philosophe Jean-François Lyotard mort en 1998 : « Je n’avais pas de secrétariat alors. J’écrivais à la main des textes que je photocopiais et distribuais pendant mes cours. Plusieurs étudiants enregistraient également mes cours sur des magnétophones. Il s’est révélé que certains les faisaient passer à d’autres, et ainsi de suite, jusqu’à ce que la source se perde. C’est pourquoi j’ai fini par interdire les enregistrements dans les années 1990. ».

Et ainsi de suite…

Acte III : Jahvé n’a pas vu venir Jean-Noël Darde !

Maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’université Paris-VIII et spécialiste du plagiat, Jean-Noël Darde, en analysant d’autres passages du livre de Gilles Bernheim, va découvrir l’ampleur de l’imposture. D’autres auteurs ont « inspiré » (les sionistes aiment l’euphémisme[5]) Gilles Bernheim. « Prétendre que Jean-François Lyotard aurait signé de son nom un texte qu’il n’a pas rédigé de sa main, c’est sans la moindre ambiguïté l’accuser de plagiat (…) Tous ceux qui ont connu Jean-François Lyotard, ou connaissent ses travaux, auront peine à croire au scénario présenté par le Grand Rabbin de France. (…)  Charles Dobzynski, Jean-Marie Domenach, Jean Grosjean, Elie Wiesel et d’autres… ont-ils plagié Gilles Bernheim ? » écrit Jean-Noël Darde[6].

Acte IV : Jahvé en colère dit à Gilles Bernheim : « trouve-toi un bouc-émissaire et arrête de m’emmerder »…

Depuis Jérusalem où il pouvait contacter Jahvé, M. Gilles Bernheim a compris rapidement que tous les philosophes français ne sont pas encore morts. Il a donc décidé hier de tuer la polémique dans l’œuf. Dans une déclaration envoyée à certains medias français, il reconnait un plagiat et un mensonge, mais accuse son étudiant, dont il « taira » le nom (Ni rire ni pleurer). Un petit bouc-émissaire pour la grande cause :

« Jérusalem, le 2 avril 2013 

Pour le livre « Quarante méditations juives », je me suis appuyé, par manque de temps, sur un étudiant dont je tairai le nom et à qui j’ai confié des travaux de recherche et de rédaction.

(…) Ce fut une terrible erreur. Ma confiance a été trahie. Les plagiats démasqués sur Internet sont avérés. Il y aurait, dans ce livre, d’autres plagiats qui n’ont pas été identifiés à ce stade.

J’ai été trompé. Pour autant, je suis responsable.

 (…)

Le 19 mars 2013, ma réaction devant la première évidence de plagiat a été émotionnelle, précipitée et maladroite. Je l’analyse rétrospectivement comme du déni. Aujourd’hui, je la regrette.

Dès mon retour à Paris, j’écrirai, demain, à Dolores Lyotard et à Elisabeth Weber pour leur présenter mes excuses et leur dire le respect et l’admiration que je porte à Jean-François Lyotard. »

Acte V : les « chevaliers » du sionisme…

Le philosophe Jean-François Lyotard a trouvé d’autres philosophes pour défendre légitimement et efficacement son honneur car comme l’écrivent Jean Nehoray et Benoît Hamon « Jean-François Lyotard est mort, mais il doit pourtant répondre d’une accusation de plagiat venant de M. Gilles Bernheim. Nous autres vivants, avons donc le devoir de répondre à la place de celui qui ne peut répondre. Il ne s’agit pas là d’une polémique, mais de l’honneur d’un homme condamné au silence. »[7].

Mais qui peut répondre à la place des Palestiniens condamnés au silence ?[8]

Et qui oserait dénoncer la tricherie d’Israël et de ses bouches?[9] 

Dans une interview à l’Express du 28 septembre 2011, M. Gilles Bernheim considère que « le sionisme est un humanisme qui offre à tous les peuples des raisons de croire en eux-mêmes ».

Après l’assassinat du militant Ahmad Jabari et les crimes contre l’humanité commis à Gaza en novembre dernier, le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim a déclaré lors du rassemblement de soutien à l’Etat d’Israël du 20 novembre 2012 : « A nos familles, à nos amis, aux Français juifs et à l’ensemble de nos concitoyens, je veux dire, au nom de la communauté juive de France unie, notre profonde et totale solidarité avec l’Etat d’Israël en ces temps d’épreuves et de douleurs ».

Peut-on aujourd’hui révéler l’imposture de M. Gilles Bernheim, Chevalier de la Légion d'honneur [10], et des sionistes, pour défendre la mémoire, l’honneur et la dignité du peuple palestinien écrasé par une barbarie et une propagande solide et intransigeante, sans être accusé d’antisémitisme ?

« A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within. »

(Une grande civilisation ne peut être conquise que si elle s’est déjà détruite elle-même.) 

 W. Durant

Les Ayatollahs chiites et les Salafistes wahhabites ont souillé et dégradé l’atmosphère d’un printemps arabe voulu avant tout émancipateur. Hier, enfants défigurés de la stagnation et de la crise qui a frappé les sociétés musulmanes ces derniers siècles. Aujourd’hui, enfants défigurés de la Naksa [1] et de la militarisation des sociétés arabes, ces obscurantistes « barbus » croient en être la solution. Au milieu de ce chaos, élites laïcisées et Frères musulmans assez naïfs et politiquement immatures n’arrivent pas à comprendre l’importance de l'évolution adaptative.

Si les élites laïcisées et les Frères musulmans ne s’acceptent pas maintenant en Tunisie, en Egypte, en Libye, en Syrie, en Jordanie et ailleurs dans le monde arabe, et si le Fatah et le Hamas ne s’acceptent pas aujourd’hui en Palestine, les Ayatollahs chiites et les Salafistes wahhabites brûleront le monde arabe avant le monde musulman.

Au milieu de cette brume, j’ai pensé à une passerelle entre vision laïque et vision islamique modérée. J’ai pensé à Malek Bennabi…

Bennabi (1905-1973) est un penseur, philosophe, sociologue et écrivain algérien qui a consacré sa vie aux questions de civilisation, de culture, d'idéologie  et surtout de stagnation et de renaissance des sociétés musulmanes…

Puisant dans sa double culture arabe et française, islamique et occidentale, l’enfant de Tebessa nous a légués une réflexion et un regard purs, profonds et libérés de tout ethnocentrisme scientifique et culturel, ce mal funeste, absurde et angoissant qui ronge les cultures et les civilisations de nos jours. 

Son œuvre monumentale (plus d'une vingtaine d'ouvrages) rappelle au monde musulman combien la culture, la civilisation et la renaissance  ne s’héritent pas, elles se conquièrent comme dirait Malraux.

Dans son ouvrage Vocation de l'Islam, il écrit : « La plus grave parmi les paralysies, celle qui détermine dans une certaine mesure les deux autres (sociale et intellectuelle), c'est la paralysie morale. Son origine est connue : "L'islam est une religion parfaite. Voilà une vérité dont personne ne discute. Malheureusement il en découle dans la conscience post-almohadienne une autre proposition : "Nous sommes musulmans donc nous sommes parfaits". Syllogisme funeste qui sape toute perfectibilité dans l'individu, en neutralisant en lui tout souci de perfectionnement. Jadis Omar ibn al-Khattab faisait régulièrement son examen de conscience et pleurait souvent sur ses "fautes". Mais il y a longtemps que le monde musulman a cessé de s'inquiéter de possibles cas de conscience. On ne voit plus qui que ce soit s'émouvoir d'une erreur, d'une faute. Parmi les classes dirigeantes règne la plus grande quiétude morale. On ne voit aucun dirigeant faire son mea culpa. C'est ainsi que l'idéal islamique; idéal de vie et de mouvement a sombré dans l'orgueil et particulièrement dans la suffisance du dévot qui croit réaliser la perfection en faisant ses cinq prières quotidiennes sans essayer de s'amender ou de s'améliorer : il est irrémédiablement parfait, Parfait comme la mort et comme le néant. Tout le mécanisme psychologique du progrès de l'individu et de la société se trouve faussé par cette morne de satisfaction de soi. Des êtres immobiles dans leur médiocrité et dans leur perfectible imperfection deviennent ainsi l'élite d'une société morale d'une société où la vérité n'a enfanté qu'un nihilisme. La différence est essentielle entre la vérité, simple concept théorique éclairant un raisonnement abstrait, et la vérité agissante qui inspire des actes concrets. La vérité peut même devenir néfaste, en tant que facteur sociologique, lorsqu'elle n'inspire plus l'action et la paralyse, lorsqu'elle ne coïncide plus avec les mobiles de la transformation, mais avec les alibis de la stagnation individuelle et sociale. Elle peut devenir l'origine d'un monde paralytique que Renan et Lamennais dénonçaient en disant que l'islam "pourrait devenir une religion de stagnation et de régression".»

La cible à abattre est donc l'orgueil des élites laïcisées profondément aveuglées par leur acculturation et aliénation et des mouvements islamistes profondément rétrogrades. Car cet orgueil passif et arriéré incite et s’aplatit devant un orgueil actif et développé, celui d’un Occident messianique, prédateur et hégémonique. 

« L'esclave noir, après avoir reçu ce lavage de cerveau, perpétuera de lui-même et développera ces sentiments qui influenceront son comportement pendant des centaines voire des milliers d'années, sans que nous n'avions plus besoin d'intervenir. Leur soumission à nous et à notre civilisation sera non seulement totale mais également profonde et durable. » William Lynch

William Lynch était un simple propriétaire anglais d’esclaves aux Antilles britanniques. Devenu célèbre aux Etats-Unis en prononçant en 1712 un discours sur les rives de la rivière James devant des propriétaires d’esclaves américains en manque d’inspiration et d’expérience sur le « management » et le contrôle de leurs esclaves de plus en plus nombreux et incontrôlables.

Pressions, sévices et « diviser pour régner » furent les bons conseils de William Lynch, à qui on doit aussi le tristement célèbre terme « lynchage ». Une technique de dissuasion appliquée avec brio sur des Noirs aspirant à une condition meilleure, dont Laura Nelson et son fils de quatorze ans  Lawrence Nelson, torturés et pendus en 1911 à un pont de l’Oklahoma. Le seul tort de Laura Nelson est d’avoir pris la défense de son fils, lui-même accusé à tort pour satisfaire la haine du « nègre » des Blancs du Sud.

En remplaçant « Virginie » par « Israël », « le fleuve James » par « le Grand aqueduc national »[1], « Antilles » par « Iraq, Afghanistan, Guantanamo, Amérique latine, Asie, Europe», « vos esclaves noirs » par « Palestiniens » etc., le discours de William Lynch renaît naturellement de la bouche de Monsieur Barack Obama devenu président « clair de peau » de la « nation indispensable », la « plus puissante de la planète qui soutient l’Etat le plus puissant du Moyen Orient » selon ses propres dires tout à l’heure à Jérusalem. M. Barack Obama célébre ainsi une rencontre de puissants autour d’un « barbecue d’hier soir »[2].

« Messieurs,

Je vous salue ici sur les rives du fleuve James (NDLR du Grand aqueduc national) en cette année mille sept cent et douze (NDLR 2013) de notre Seigneur. D’abord, je vous remercie, messieurs de la colonie de la Virginie (NDLR d’Israël), de me faire venir ici. Je suis là pour vous aider à résoudre certains de vos problèmes avec les esclaves (NDLR  Palestiniens). Votre invitation m’est parvenue sur ma modeste plantation des Antilles (NDLR d’Iraq, d’Afghanistan, de Guantanamo, d’Amérique latine, d’Asie, d’Europe) où j’ai expérimenté certaines des plus nouvelles et toujours les plus anciennes méthodes de contrôle des esclaves.

La Rome Antique nous envierait si mon programme était mis en application. Tandis que notre bateau (NDLR avion) naviguait vers le Sud sur le fleuve James (NDLR Grand aqueduc national), baptisé en honneur de notre illustre roi dont nous chérissons la version de la Bible, j’en ai suffisamment vu pour conclure que votre problème n’est pas unique. Tandis qu’à Rome on crucifiait des corps en quantité le long des routes, vous employez ici l’arbre et la corde à l’occasion. J’ai respiré la puanteur du corps d’un esclave (NDLR Gazaoui) mort accroché à un arbre quelques kilomètres en arrière.

Par ces pendaisons non seulement vous perdez une précieuse marchandise, mais vous causez également des soulèvements, vos esclaves s’échappent, vos récoltes sont parfois laissées dans les champs trop longtemps pour en tirer un maximum de profit, vous vous exposez aux incendies occasionnels, vos animaux sont tués.

Messieurs, vous connaissez vos problèmes : je n’ai pas besoin d’élaborer là-dessus. Je ne suis pas ici pour énumérer vos problèmes, je suis ici pour vous présenter une méthode pour les résoudre. Dans mon sac, j’ai une méthode infaillible pour commander vos esclaves noirs (NDLR Palestiniens). Je garantis à chacun d’entre vous qui soit installé correctement qu’elle lui permettra de contrôler les esclaves (NDLR  les Palestiniens) pendant au moins 300 années.

Ma méthode est simple. N’importe quel membre de votre famille ou vos contremaîtres peuvent l’utiliser. J’ai noté un certain nombre de différences parmi les esclaves : et je prends ces différences et je les amplifie. J’emploie la crainte, méfiance, et l’envie pour contrôler. Ces méthodes ont fonctionné dans ma modeste plantation aux Antilles (NDLR en Iraq, en Afghanistan, à Guantanamo, en Amérique latine, en Asie, en Europe) et elles fonctionneront dans tout le Sud. Prenez cette simple petite liste de différences, et pensez à elles. En première position sur ma liste l’"âge", mais il est là seulement parce qu’il commence par "A" ; la seconde est "la couleur" ou les nuances de teinte, il y aussi l’intelligence, la taille, le sexe, la dimension des plantations, le statut sur la plantation, l’attitude des propriétaires, si l’esclave vit dans la vallée, sur la colline, à l’Est, à l’Ouest, au Nord, au Sud, s’il a les cheveux fins, les cheveux crépus, s’il est grand ou petit.

Maintenant que vous avez une liste de différences, je vous donnerai un plan d’action - mais avant cela je vous assure que la méfiance est plus forte que la confiance et l’envie est plus forte que l’adulation, le respect, ou l’admiration. L’esclave noir (NDLR palestinien) après réception de cet endoctrinement sera maintenu et s’auto- réapprovisionnera et s’auto- régénérera pour des centaines d’années, peut-être milliers.

N’oubliez pas que vous devez monter le vieux mâle noir (NDLR palestinien) contre le jeune mâle noir (NDLR palestinien), et le jeune mâle noir (NDLR palestinien) contre le vieux mâle noir (NDLR palestinien). Vous devez employer les esclaves foncés de peau contre les esclaves clairs de peau et les esclaves clairs de peau contre les esclaves foncés de peau. Vous devez employer la femelle contre le mâle, et le mâle contre la femelle. Vous devez également faire en sorte que vos domestiques blancs et les contremaîtres se méfient de tous les noirs, mais il est nécessaire que vos esclaves nous fassent confiance et dépendent de nous. Ils doivent nous aimer, nous respecter et ne faire confiance qu’à nous.

Messieurs, ces kits sont vos clefs pour le contrôle. Employez-les. Faites vos épouses et vos enfants les employer, ne manquez jamais une occasion. S’ils sont utilisés intensément pendant une année, les esclaves, eux-mêmes, resteront perpétuellement méfiants. Merci, Messieurs. ».

M. Barack Obama, président de la « nation indispensable ».

« Je suis son frère unique, alors âgé de 11 ans, lorsque Touria fut assassinée sous mes yeux, alors que j'étais assis à côté d'elle dans sa voiture. La scène tragique de son exécution à bout portant m'a marqué à jamais. » M. Salah Eddine Chaoui, frère unique de Touria

En Occident on parle souvent, à tort ou à raison, de bonne ou de mauvaise foi, de l’émancipation de la femme arabe, musulmane et africaine. Des burka, des niqab, de l’Afghanistan, de l’Iran, de l’Arabie saoudite, du Nigeria… Mais on ne parle jamais de Touria Chaoui.

Née à Fès le 14 décembre 1937, passionnée de théâtre, de cinéma [1] et de littérature [2], elle est la première femme arabe, musulmane et africaine à obtenir sa licence de pilote à l’âge de 16 ans seulement [3]. Un péché mortel pour les extrémistes français de l’époque.

Tout en survolant un pays qu’elle aimait tant, Touria Chaoui a gardé les pieds sur terre, embrassant la cause politique et sociale de ses concitoyens. Luttant contre la présence française au Maroc et menant des campagnes de sensibilisation dans les régions reculées. Une légende était née. Les parents appelaient leurs nouveau-nées Touria.

Les Marocains se souviennent avec fierté de cette adolescente qui va survoler avec son avion monoplace le tarmac de l’aéroport de Rabat le 16 novembre 1955, lâchant des tracts de bienvenue et saluant le retour triomphal d’exil du sultan Mohammed Ben Youssef, futur roi Mohammed V. Un autre péché mortel pour une puissance coloniale submergée par la marche vers l’indépendance des pays arabes et africains.

Souvenez-vous de la légende de Mali Sadio [4]. Mali ou Maliba l’hippopotame, suscitant la crainte du colonisateur remarquant l’attroupement des villageois autour de lui,  va être abattu par un colon français du nom de « Cauchon », devant les yeux de sa petite amie qui symbolise l’innocence du pays et du continent.

Après quatre tentatives d’assassinat, la première à la bombe en 1954, attribuée à un groupe de terroristes français, une deuxième à l’arme automatique, une troisième et une quatrième par des Français en uniforme, le 1er mars  1956, c'est-à-dire la veille de la reconnaissance par la France le 2 mars 1956 de la fin du protectorat [5] et quelques jours seulement avant l’indépendance du pays [6], la jeune Touria Chaoui accompagnée de son frère Salah Eddine âgé de 11 ans [7], est abattue d’une balle dans la tête devant le domicile de ses parents à Casablanca [8]. Elle venait de fêter son dix-neuvième anniversaire [9].

Ils ont coupé les ailes du colibri. Une page est tournée. Un espoir assassiné. Une émancipation étouffée. Vous comprenez alors que le sort de l’Afrique et du monde arabe a été minutieusement scellé bien avant la « Charte internationale des droits de l'homme ».

En Occident, on peut reprendre, à tort ou à raison, de bonne ou de mauvaise foi, le débat sur l’émancipation de la femme arabe, musulmane et africaine. Sur les burka, les niqab, l’Afghanistan, l’Iran, l’Arabie saoudite, le Nigeria … Ce n’était qu’une simple et modeste parenthèse de ma part pour saluer et célébrer la mémoire de Touria Chaoui, symbole de la marche tragique mais digne de la femme arabe, musulmane et africaine vers l’émancipation. 

« Oui certes, le temps est riche en étrangeté.

Il nous laisse une queue et il tranche notre tête.

II nous laisse nos guerriers obscurs et nous frappe

en nos héros, les voilà, froids cadavres, dans leur linceul!

Hé quoi ! La nuit et le jour, dans leur perpétuelle succession,

gardent leur jeunesse; La corruption ne les atteint

pas ; mais elle atteint les fils des hommes ! » La poétesse arabe Al-H̠ansā

« Nous avons reçu l'information la plus dure et la plus tragique que nous pouvions annoncer à notre peuple. A 16 h 25, aujourd'hui 5 mars, est mort notre commandant président Hugo Chavez Frias » vient de déclarer le vice-président vénézuélien Nicolas Maduro.

Malgré toutes les réserves qu’on peut avoir sur certaines prises de position du président Hugo Chavez, admettons, avouons que le monde vient de perdre un brave homme qui est tout sauf un soumis, un lâche ou un hypocrite. Dire le contraire serait mesquin de notre part, de ma part…  

Hugo Chavez 58 ans, rentré agonisant à son pays il y a deux semaines, vient de perdre avec honneur sa bataille face à un ennemi redoutable, le cancer. Léguant à l’humanité une page mémorable de résistance et de persévérance dans la pire des époques de servitude, la nôtre… 

Saluons son combat, son charisme et sa vie forgés avec dignité, défi et noblesse.

Adieu Hugo Chavez. Adieu l’enfant de Simón Bolivar…

Dévotement et comme à son habitude [1], le site LeFigaro.fr vient de publier ce matin [2] un autre article grotesque et nauséabond qui traite de la soi-disant situation désastreuse des soldats allemands déployés en Turquie [3]. L’arbre qui cache la forêt.

Le site, lieu de rencontre et de défoulement de tous les extrémistes et fous de la Croix, est fidèle à son mécanisme que le blog ne cesse de dénoncer : une information douteuse + des lecteurs haineux qui se déchaînent + une modération qui n’existe jamais =  un pas de plus vers le choc des civilisations.  

En bon bouffadou [4], l’auteur orchestre ainsi soigneusement cette médiocre et funeste descente « culturelle » vers l’abîme de la bêtise humaine :

« Les soldats allemands déployés en Turquie n'en peuvent plus du bizutage infligé par leurs alliés ottomans  (…) Habituées à une propreté irréprochable, y compris lors d'opérations dans des conditions difficiles, comme en Afghanistan, les troupes allemandes ont été horrifiées en découvrant l'état de la caserne que leur a réservée l'armée turque (…) Le général turc commandant la caserne a bousculé une soldate de la police militaire allemande, (…) seule l'intervention musclée de soldats allemands lui aurait épargné un passage à tabac. »

Les lecteurs aux esprits bruts, reçoivent le message cinq sur cinq et sans euphémisme : « des mahométans ottomans sales et ténébreux humilient des soldats allemands très propres et surtout courageux quand il s’agit de sauver une femme de la bestialité d’un général mahométan ».

Un lecteur du site a parfaitement compris le message :

Se libère et se déchaîne alors le vieux démon des commentaires racistes et xénophobes :

Un lecteur apparemment d’origine turque, leur a  alors prescrit cette réponse-tranquillisant : 

"Doesn't Immigration have Google?" Michael Moore

Réalisateur palestinien malgré lui, Emad Burnat le cultivateur de Bil'in, le célèbre petit village de Cisjordanie, a été invité aux Oscars comme le premier réalisateur de documentaire palestinien à être nominé. Invité, mais arrêté et retenu arbitrairement à l’aéroport de Los Angeles il y a trois jours alors qu’il se rendait à un dîner officiel avant la cérémonie des Oscars aujourd’hui.

Le réalisateur palestinien, sa femme et leur enfant Gibreel (Gabriel) ont été libérés grâce à l’intervention du cinéaste américain Michael Moore [1].

Emad Burnat, courageusement et dignement, a voulu filmer et montrer au monde la résistance et la lutte désespérée des habitants de Bil’in contre les intimidations des soldats et des colons israéliens construisant un mur de séparation car préparant l’installation d’une autre colonie sur la même commune. Le quotidien oublié des occupants et des occupés… [2]

« Cinq caméras brisées » est le titre de son documentaire et surtout le nombre de caméras utilisées et brisées par les soldats durant sept ans, l’âge de Gibreel. L’idée de filmer a commencé avec la naissance de l’enfant…   

« Six caméras brisées » si on ajoute l’autre caméra de la projection du mythe américain de « terre d’accueil » …   

« La règle de plomb des services secrets en cas de péril est : Tirer d'abord, viser ensuite et réfléchir après. » Pierre Dac, Les pensées

La liberté d’expression agonise en France. Je viens d'en faire l'amère expérience.

Suite à mes deux derniers commentaires [1] sur l’article de l’Express.fr qui reprend curieusement une bonne partie des mots-clés et des idées de mon article [2], et après le ton intimidant du message de l’auteur de l’article Alcaide Magali, j’ai reçu, étrangement,  ce matin, un message du Rédacteur en chef du site, Eric Mettout, m’annonçant sèchement leur suppression inexplicable.

Le message…

« Bonjour,

Votre message a été modéré.

Il est hors sujet.

Bien à vous,

Pour plus d'informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires.

Eric Mettout

Rédacteur en chef LEXPRESS.fr

01 75 55 14 66

emettout@lexpress.fr »

Ma réponse …

« Cher monsieur

Devrais-je rire de votre comportement digne d’un petit canonnier ou devrais-je pleurer sur la liberté d’expression en France aujourd’hui ?

Nous avons au Maghreb connu l’hebdomadaire l'Express avant de connaitre la censure de ses « journalistes » aujourd’hui. Permettez-moi de me comporter en Cassandre et de vous alarmer sur la liberté d’expression en France. Ma liberté d’expression, elle, demeure intacte, bénéficiant d’autres tribunes et canaux qui me préservent mon droit de réponse légitime. Un billet sur la question sera posté sur mon blog et autres pages…

Je réitère donc la remarque de mes deux commentaires : l’article de votre « contributrice » Magali Alcaide, « Oscar Pistorius? Encore un demi-dieu qui se retrouve en enfer » publié le 16/02/2013 à 11:47, c'est-à-dire 11 heures après la publication de mon article «Oscar Pistorius: une autre histoire tragique d’un autre héros hypocritement déchu… » sur mon blog et sur mes pages facebook, twitter et seenthis, reprend curieusement ses mêmes mots-clés: « demi-dieu », « héros », « icône », « Blade Gunner », « Michael Jackson », « pédophile », « médias » etc.

Profitant aussi de votre élan patriotique de « modération » et ne vous soupçonnant pas de faire dans le « deux poids, deux mesures », je vous invite à modérer les vrais commentaires qui ne respectent pas votre propre « charte ». À commencer par cet « échantillon » de racisme, de xénophobie et de « hors sujet » :

« Au Mali, l'armée française embarrassée par les bavures des militaires maliens »

« Charlie caricature Mahomet: "provocation" ou "liberté d'expression"? »

Allez, vous avez du travail. La réflexion, laissez la aux médias alternatifs des pays émergents.

Bien à vous.

Chahid Slimani

Universitaire, citoyen du monde »  

“You're not disabled by the disabilities you have, you are able by the abilities you have.” Oscar Pistorius

Prières, fêtes, libations, sacrifices et concours sportifs pour honorer un demi-dieu, un héros. La foudre pour le déchoir et le condamner au Tartare. Plus girouette et plus hypocrite que les médias occidentaux, il n’y a pas. Ils sont comme dit le proverbe maghrébin « Ils vendent le vent et se moquent de l’acheteur ». Les dieux et la foule du Colisée veulent la mort d’une icône, d’un héros sans jambes…

Le quatrième pourvoir de destruction massive…

La tragique histoire du champion handisport Oscar Pistorius [1], révèle à quel point les médias occidentaux sont devenus un quatrième pourvoir de destruction massive. Comme les dieux de la mythologie grecque, ils orchestrent la réussite et la célébrité des inconnus, une fois au sommet, ils s’amusent à les descendre car la foule adore la fin tragique des vieux gladiateurs au Colisée des médias.

On se souvient tous du lynchage et de l’acharnement contre Michael Jackson, élu « The King of Pop » (Le Roi de la pop) par les médias occidentaux, puis « Roi des pédophiles et des pervers » par les mêmes médias. Michael Jackson n’était pas aussi « blanc » qu’Elvis certes. Et je n’ose même pas évoquer les intouchables pédophiles de la BBC et des autres temples occidentaux [2]. 

Oscar Pistorius est un héros honoré…

Il y a quelques mois seulement, le champion paralympique sud-africain, entré dans l'histoire de l'athlétisme mondial aux jeux Olympiques de Londres de 2012, en devenant le premier coureur double amputé à s'aligner dans les épreuves pour valides, était acclamé comme un héros. Offrandes et prières lui sont adressées dans la cité et dans les grands sanctuaires : « Blade Runner », « fastest man on no legs », « pioneer on the posthuman frontier », « the country’s sexiest celebrity », « adrenaline freak », « un charismatique », « Gloire à Oscar Pistorius », « la définition même de l'inspiration au niveau mondial »[3]…

Oscar Pistorius est un héros déchu…

Aujourd’hui, les mêmes médias, dont New York Times, sortent les couteaux et la foudre même avant la sentence de la justice sud-africaine, seule compétente en ce moment à statuer sur la qualification et le fond de ce triste homicide [4]. 

Oscar Pistorius est déjà un « bad boy », un « Blade Gunner » [5], « un paranoïaque surarmé », « un amateur de blondes »…

Oscar Pistorius est un Oscar Pistorius …

Né sans péronés et amputé sous les genoux à l'âge de 11 mois, Oscar Pistorius a défié et surmonté sa condition, sa différence. Trop peut être. À tel point que les médias lui refusent aujourd’hui un comportement humain : la violence. La violence de l’amputation, la violence du combat, la violence de la société, la violence des standards, la violence des relations humaines…

Étaler ainsi, et seulement aujourd’hui, sa vie privée et ses déboires sur toutes les pages et sur tous les écrans, est mesquin, hypocrite et sadique. 

Un enfant, un adolescent, puis un homme qui a combattu son handicap jusqu’à l’extrême dans un monde sans cœur et sans tolérance, est un champion à respecter. À respecter dans la gloire comme dans la chute.

Mais devrais-je rappeler à Oscar Pistorius et aux autres prodiges de notre monde si envieux, que les médias sont comme les dieux de la mythologie grecque, pour le spectacle, ils font de vous des demi-dieux, des héros, mais une fois ennuyés, ils s’amusent à vous couper les ailes et à vous voir chuter et pourrir en simples mortels.

Seul un Célestin V [1] élu pape, malgré lui, le 5 juillet 1294, avait le courage, la conscience et la dignité de renoncer à la barque de Pierre, un fardeau terriblement ténébreux. Son désir d’une vie « plus humble » et « plus pure» après quelques mois seulement dans l’exercice de ses fonctions de souverain pontife [2], révèle le côté obscur et impur d’une fable qui a trahi les enseignements de Jésus, homme libre sans royaume ni église.  

Officiellement, Célestin V fut emprisonné par son successeur Boniface VIII jusqu’à sa mort  puis sanctifié quelques années plus tard. Mais des recherches récentes ont révélé que le pape démissionnaire avait été exécuté. Son crâne étant transpercé  par un objet métallique pointu. 

Le châtiment des fidèles sur terre avant le châtiment de Dieu, car nul n’a le droit de renoncer à l’Eglise. On épouse l’Eglise pour la vie et pour sa vie. Un fanatisme catholique que va s’empresser d’immortaliser dans sa Divine Comédie, le célèbre poète italien Dante. Illuminé parmi les illuminés, Dante va placer le pape Célestin V parmi les âmes damnées et le condamner à l’enfer à cause de la « lâcheté » de son « grand refus ».

En annonçant sa démission surprenante d’apparence, Benoît XVI a tragiquement secoué le dogme et les convictions des fidèles catholiques idolâtres. La découverte de la condition humaine d’un pape cru infaillible, les atterre et les déboussole. Sans icône, sans icônes, le fervent chrétien craint le doute, voilà pourquoi la « lâcheté » du « grand refus » est un péché grave. En tout cas pour le simple croyant, car le Saint-Siège qui reçoit la « volonté de Dieu » cinq sur cinq, est en train de préparer son « comeback » après les scandales sexuels et financiers. 

La démission de Benoît XVI qui ne terminera pas son « année de la foi »[3], est un coup de relations publiques  [4] qui prépare certainement le monde de l’image et de l’icône mondialisées à accueillir au Saint-Siège la franchise Obama. Un pape « basané » qui humanisera le prosélytisme et relancera la guerre des religions comme au bon vieux temps. Après tout, rien n’est plus efficace contre les taches de sang que des gants noirs.

« Mais Dieu l'a ressuscité, le délivrant des affres de l'Hadès. Aussi bien n'était-il pas possible qu'il fût retenu en son pouvoir. » Les Actes des Apôtres (2,24)

La photo d’un militaire français prise par Issouf Sanogo pour l’AFP dimanche, à Niono [1], révèle le vrai visage de toute guerre, expédition militaire ou occupation : une tête de mort qui annonce et amène l’Apocalypse.

Le soldat français porte un masque de tête de mort issu du jeu de guerre Call of Duty [2], imitant ainsi le personnage Ghost, un membre des forces spéciales américaines. Le photographe Issouf Sanogo, basé à Abidjan et « dépêché au Mali pour couvrir la progression de l’armée française vers le Nord du pays », pressé d’humaniser le « machin », parle aujourd’hui  d’un simple petit « foulard contre la poussière », mais cette photo a déjà fait le tour du monde suscitant indignation et étonnement en Afrique. Les Africains savent très bien combien cette allégorie de la mort et de l’Apocalypse est présente dans l'occident chrétien depuis l'époque médiévale. Ce soldat ne fait que reprendre et personnifier une allégorie de la faucheuse bien plus ancrée dans la culture occidentale chrétienne. 

Étonnamment ancrée quand on découvre la « compréhension » et le « sarcasme » qui dominent actuellement les commentaires des internautes français par exemple. Ainsi, sur le site Le Parisien.fr ,  rares sont les condamnations:

Comme sur le site Le nouvel Observateur:

Sur le site 20minutes.fr on peut lire:

Sur le blog de l’AFP: 

Le soldat français en question prend-il la guerre pour un jeu ou révèle-t-il à travers cette posture et masque macabres une intention destructrice ténébreuse et sans pitié inculquée par ce monstre froid qu’est le dogme militaire occidental? 

Un dogme barbare que certains préfèrent appeler « vieilles traditions militaires en zone de combat ». « vieilles traditions » ou symbolique chrétienne ?

La France n’a rien appris de ses guerres « modernes » perdues en Indochine, en Egypte [3], en Algérie et en Afghanistan. Derrière cette personnification chrétienne de la faucheuse, elle fauche, encore une fois, sa propre civilisation des Lumières, avant de faucher celle des autres.

La vraie histoire et tragédie de Rémi [1] commence alors qu’il a huit ans. L’histoire tragique de l’enfant syrien Mohamed commence il y a deux semaines alors qu’il n’a que sept ans.

Rémi, seul au monde après la mort du vieux musicien ambulant Vitalis, part à la recherche de sa vraie famille. Entouré de petits animaux et guidé par un grand espoir dans une Europe au ciel gris et sans horizon.  

Il y a 21 jours, le dictateur sanguinaire Bachar el-Assad envoie son aviation bombarder Alep. Les avions larguent alors des barils de TNT sur le quartier Chaar, décimant ses habitants en un clin d’œil. Un petit corps sort des décombres. Mohamed, seul au monde. Derrière lui, sous les décombres, son père, sa mère, ses deux frères, sa maison, ses souvenirs, ses jouets, son enfance…

Sans famille, Mohamed découvre une Syrie au ciel gris et sans horizon, abîmée par la barbarie d’un dictateur fou et aveugle, soutenu par des Russes et des Iraniens puissants et sans conscience.

Rémi part à la recherche de sa vraie famille de l’Auvergne à l’Angleterre. Mohamed revient chaque jour chercher sa famille sous les décombres du quartier Chaar. Il ne comprend pas encore la mort, ni la guerre, ce jeu et cette passion originelle des adultes.

Mohamed, n’est qu’un Rémi parmi des milliers d’autres condamnés à errer en Syrie ou à être traités d’ « ordures » par des politiciens libanais et iraquiens [2] ou comme des ordures au camp de Zaatari[3], si le vent les emmène comme réfugiés vers ces pays au ciel gris et sans horizon.

Ironique situation pour les disciples de Vladimir Poutine qui vient de signer ce 3 janvier, un décret accordant la citoyenneté russe à Gérard Depardieu.[1]

Les devinant peu sympathiques il y a quelques jours envers l’acteur français Gérard Depardieu connu pour ses déboires et son soutien au candidat Nicolas Sarkozy [2], les  disciples français de Vladimir Poutine, un mélange contre-nature de militants d’extrême droite, d’extrême gauche et de conspirationnistes comme Thierry Meyssan,  devront maintenant féliciter la décision de leur maître Poutine, car le maître ne peut pas se tromper. Le maître ne se trompe jamais. 

Cet amour soudain qu’ils doivent hypocritement témoigner désormais à Gégé, doit être aussi rétroactif. Comme si vous n’avez jamais dit du mal de ce comédien. Gérard Depardieu est l’hôte de Vladimir Poutine. Qui dit du mal de Gérard Depardieu, dit du mal de Vladimir Poutine. Et qui dit du mal de Vladimir Poutine, ah non, on n’aimerait pas être à sa place car avec Poutine qui fait pleurer les oignons, on joue à la roulette russe avec un chargeur plein.

Seul Thierry Meyssan nous révélera la sagesse stratégique de ce décret accordant la citoyenneté russe à Gérard Depardieu. Poutine aurait découvert que les Américains projetaient de faire passer un gazoduc de la bouche de Gégé et le faire sortir de son anus, avec la complicité du Qatar qui a racheté le PSG pour surveiller l’acteur français. Poutine a décidé alors de sauver les voies du seigneur Cyrano de Bergerac !

Attendez, je n’arrive pas à caser Bandar ben Sultan, Aljazeera et les Frères musulmans dans cette histoire. À vrai dire, il faut une imagination aussi féconde que celle de Thierry Meyssan. 

Le plus drôle maintenant, c’est que les autres inconditionnels de Gérard Depardieu et de Nicolas Sarkozy, devront dire du bien de Vladimir Poutine, leur ennemi juré, qui ridiculise à sa manière le socialiste François Hollande.

Sacré Vladimir Poutine, ou comme dit la chanson de Renaud :

« Ma chanson est bonne bonne

Elle chante la différence

Entre la poire et la pomme

Entre le bol et la chance

C'est tout ce qui nous divise

Nous rapproche et nous éloigne ».

« J'ai surpris la bête, j'ai frappé, un homme est tombé, dans ses yeux mourants j'ai vu la bête, toujours vivante, moi. » Sartre, Les séquestrés d'Altona 

Père de la barbarie contemporaine, Adolf Hitler ne pourrait aujourd’hui que prier pour une humanité meurtrie et endeuillée par l’immensité de la bêtise depuis la chute du Troisième Reich. L'élève a dépassé le maître, la victime son bourreau. Hitler n’est plus Allemand. L’abîme ressuscité, son regard ancré en toi, en moi, en nous…

Hiroshima, Nakba, Vietnam, invasion par l'armée soviétique de l'Afghanistan, Sabra et Chatila, Cana I et II, invasion de l’Iraq et de l'Afghanistan par l’armée américaine, blocus de Gaza, Plomb durci I et II… la liste est noire et longue… et le dictateur Bachar el-Assad  y trône comme le criminel le plus sanguinaire de l’année 2012. Bachar el-Assad a ancré l’abîme en Syrie. Il a abîmé le présent et le futur de la Syrie.

Hitler ne comprend pas, ne comprend plus. Ceux qui prêchent le mal, prêchent le bien aussi et ceux qui prêchent le bien, prêchent le mal aussi. Hypocrisie ou folie ?  

En 1935, on parla d’une «absurdité métaphysique» pour désigner un bateau rempli de passagers juifs à destination de Haïfa en Palestine. Les propriétaires du bateau étaient sionistes et le capitaine membre du Parti National-socialiste. La poupe portait le nom Tel-Aviv en lettres hébraïques et le drapeau qui flottait en haut du mât, une croix gammée.[1]

La prière d’Adolf Hitler, je crois l’entendre « Père, je suis leur père, pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font. ».

Bonne année 2013 sans hypocrisie ni folie… 

Quelle mouche a délicieusement piqué les Français ces derniers jours pour nous livrer un spectacle « made in France » aussi «foie gras »  en ces temps de froid, de crise et de doutes?

Un ancien président qui prend les Français pour des moutons, un « chanteur » qui attend le come-back du Messie Sarkozy et un richissime acteur qui a décidé d’aller uriner en Belgique après s’être gavé de la célèbre potion magique en France et grâce au public français.

Vous avez aimé le feuilleton « Les gangs de l'UMP » joué par les acteurs François Fillon et Jean-François Copé, vous allez adorer le dernier « Touche pas à mon fric ! ». Commençons par le commencement.

L’acteur français Gérard Depardieu décide de s’installer, médiatiquement au moins, dans la ville de Néchin [1] en Belgique pour des raisons essentiellement fiscales. Le dimanche 16 décembre, il décide même de rendre son passeport français. Un geste symbolique et sans conséquences bien entendu.

Et suivant le proverbe maghrébin « la poule pond, le coq caquette ! », plusieurs coqs français ont commencé alors à caqueter ce qu’ils ont appelé leur « indignation et soutien à Gégé », surtout après la tribune à charge de l'acteur Philippe Torreton [2]. Et à en croire leurs pleurnicheries, les riches français vont devoir bientôt fréquenter les restos du cœur.

Dieu merci que le célèbre marchand d’armes, super-Vladimir Poutine, est là pour leur offrir un passeport rouge. Rouge comme le sang des Syriens victimes des mêmes armes de super-Vladimir Poutine. Rouge comme le ketchup russe dont l’acteur français fait la publicité en Russie. « Si Gérard veut avoir un permis de séjour ou un passeport russe, c'est une affaire réglée, et de manière positive » a déclaré Poutine lors d'une conférence de presse. Cité par l'agence Ria Novosti, son lieutenant Ramzan Kadyrov, actuel président de la République de Tchétchénie répète après lui « Gérard Depardieu a renoncé à la citoyenneté française. Il a ses raisons, autrement il ne l'aurait pas fait. Je n'ai pas l'intention de juger cet acte mais je peux déclarer sans aucun doute que nous sommes prêts à accueillir ce grand acteur ». Je crois comprendre désormais pourquoi Ramzan Kadyrov est aussi « académicien de l'Académie des sciences naturelles de la Russie et de la Tchétchène » !

Et comment ne pas frissonner, jubiler et crier «Alléluia ! », en lisant dans un entretien au Parisien [3], le sioniste Enrico Macias annoncer dévotement l’avènement du Messie Nicolas Sarkozy qui « reviendra et sauvera la France ». Et de rajouter au ridicule du moment « Je suis plus de gauche qu’eux, même si j’ai soutenu Nicolas Sarkozy ». J’avoue me tordre de rire. Merci Gaston de nous rappeler que seul un sioniste peut être une chose et son contraire à la fois. Victime et bourreau. Un « carnaval » comme vous dites.

Quant aux « comiques » Gad Elmaleh, le Marocain qui se prend pour un Français et Jamel Debbouze, le Français qui se prend pour un Marocain, ils devraient plutôt inviter leur ami à s’exiler à Marrakech comme tous les autres. Là-bas au moins, personne ne paie rien, c’est le contribuable marocain qui se charge de tout. Et comme dit le même Jamel, à Marrakech « T'inquiète pas, je s'occupe de tout, tu s'occupes de rien ! ».

Enfin le mot de la fin revient à l'ancien président français Valéry Giscard d'Estaing pour qui « Les Français ne peuvent pas se gouverner. Par contre quand ils sont bien gouvernés, ils suivent. Mais si vous dites : gouvernez-vous vous-mêmes, c'est le désordre et l'affrontement. C'est un peuple individualiste et extrêmement tourné vers l'intérêt personnel et qui donc ne recherche pas l'intérêt collectif. » [4]

Les inconditionnels du régime du dictateur Bachar la Chimère , enturbannés de la tête et du cœur, se sont réjouis sadiquement ce matin en découvrant son dernier chef-d’œuvre sanguinaire et criminel. Un bombardement aérien visant une boulangerie à Halfaya [1] vient de décimer plus de 100 personnes. Des femmes, des enfants et des vieillards qui cherchaient un bout de pain vital devant l’une des rares boulangeries aujourd’hui ouvertes après une rude semaine de famine, de « black-out » et de chaos.   

Ces images atroces et révoltantes rappelleront aux inconditionnels agités du bocal combien la politique est sale et salissante.

Ce « strike » barbare et lâche qui a fauché ces vies simples et innocentes qui se sont ruées vers l’endroit le plus légitime et vital pour une population sinistrée, une boulangerie, et aussi un strike qui abat toute la propagande des Ayatollahs iraniens, du Hezbollah et de Poutine. Un strike qui je l’espère, abattra la brume de guerre qui empêche les rescapés de la guerre froide de regarder la réalité en face…  

Gaza, vendredi 07 décembre 2012 …

Avant d’être assassiné comme les autres résistants, militants et intellectuels palestiniens, dont le destin héroïque est d’être assassinés par une bête sioniste assoiffée rituellement du sang palestinien, Abou Walid Khaled Mechaal revient, après quarante-cinq ans d’exil, chez lui en Palestine, à Gaza et à la maison du Cheikh Ahmed Yassine, fondateur et dirigeant spirituel du Hamas, lui aussi assassiné dans une attaque de l'armée sioniste, le 22 mars 2004…

Khaled Mechaal à Gaza…

Khaled Mechaal à la maison du Cheikh Ahmed Yassine…